La Coctelera

26 Septiembre 2005

He cruzado océanos de tiempo para conocerte

Tenía 18 años cuando vi, en una pequeña sala de unos multicines bilbaínos, la versión de Drácula dirigida por Francis Ford Coppola. Fui acompañado por dos amigos, uno de los cuales ya había visto anteriormente la película. No le importaba en absoluto repetir. Él era un fan de la música clásica, el típico coleccionista que amontona discos y discos de obras de Haydn, Mozart o Grieg. Y la banda sonora de Wojciech Kilar le había impactado muchísimo. Tras asistir con la boca abierta a los primeros cinco minutos de la proyección, giré la cabeza y miré con gesto estupefacto a mi amigo, que tenía escrito en el rostro "¿qué te había dicho?".

Creo que ya he escrito muchas veces aquí que la música es un elemento fundamental para que me guste o no una peli. Obviamente no tapa los agujeros de guión, ni dirige la cámara por el camino correcto. Pero si me gusta, los efectos que produce en mi son muy eficaces. Pero la película de Coppola no es la música del genio Kilar. Es mucho más. Recuerdo haber salido de la sala con la sensación de haber visto una de las mejores películas románticas que jamás se hubiesen filmado. No era un film de terror. Al menos de terror al uso, porque el look de Tom Waits sí que es como para poner los pelos de punta. Sin embargo, por primera vez, el protagonista no era mostrado como un monstruo. Corrijo. Sí que era mostrado como un monstruo, pero un monstruo enamorado.

Drácula ya no es un tipo con el gesto pérfido y el acento de Bela Lugosi (jir de criturs of the nait, guat a biudiful soun dei meik). Ni era el imponente Christopher Lee, con los ojos inyectados en sangre y los colmillos goteando líquido rojo. Aquí la creación de Stoker tiene el rostro de Gary Oldman. La idoneidad de su elección provocó una discusión entre el melómano y yo que aún continúa hoy en día. En mi opinión, es la mejor interpretación de Oldman, un magnífico actor que dotó al personaje de una elegancia y humanidad desconocidas hasta entonces para un vampiro muerdecuellos. La escena de su primer encuentro con Mina Harker en las calles de Londres, inolvidable para mí. Su atuendo, su mirada, su forma de moverse, de hablar. De los mejores momentos del cine de la década pasada.

A introducirte en las motivaciones personales de Drácula te ayuda el camino marcado por la cámara. A base de trucos más viejos que el catarro y un soberbio montaje, te ves atrapado por una historia que no es de venganza. No hay sed de sangre (aunque a la pobre Lucy la deja más seca que una alpargata). Pero qué queréis que os diga. Cuando ves una peli tiendes a tomar partido, a identificarte con alguno de los protagonistas. Y yo no dudé en apoyar a Drácula. Leñe, si hasta la ofrece la vida eterna a Mina. ¿Qué tiene Johnathan a cambio? ¿Unas canas prematuras? ¿Una aventurilla con las tres vestales del Conde?

Mi momento, el que siempre guardo de cada película que veo en mi memoria, es el de la frase que titula este post. La conquista. El enamoramiento. El baile entre las velas. "He cruzado océanos de tiempo para conocerte". Siempre acompañado de la excepcional partitura de Kilar. Romántica pero a la vez amenazadora. No todo es como lo pintan y en mi opinión, eso lo refleja a la perfección la melodía.

Hacia el final, la trama da un giro y la última media hora, la persecución a la que someten al Conde estropea un poco lo anterior, para mi gusto. Sabes que la cosa tiene que acabar mal pero te niegas a aceptarlo. Como cuando ves "Casablanca" por décima vez y aún sigues queriendo que Bogart se quede con Bergman. Porque en el fondo, insisto, esta no es una peli de vampiros cualquiera. Es una historia de amor, de las más bellas que he visto y como dije hace unos días acerca de la frase de Vader, en este caso también espero que algún día le pueda decir a alguien, mirándola a los ojos, algo similar a "he cruzado océanos de tiempo para conocerte". Y que me quede tan bien como a Gary Oldman, claro.

servido por nocheenlaciudad 11 comentarios compártelo

11 comentarios · Escribe aquí tu comentario

yeyo

yeyo dijo

Jajajajaja...Me han dado ganas de admirar mejor la música, sé que estaba bien, pero no la recuerdo con claridad. Si me gustó la fotografía y la interpretación de Oldman.
Buena frase, aunque no creo que quedase "creíble" en la realidad...jajaja
Un saludo.

26 Septiembre 2005 | 03:41 PM

Flanagan

Flanagan dijo

¿Tú crees? Leñe, mi gozo en un pozo, jajaja. Pero bueno, por intentarlo... Si algún día conozco a mi "media banana" (como dice Roberto) y tengo los bemoles necesarios, ya os relataré las consecuencias. Un saludo.

26 Septiembre 2005 | 04:54 PM

laveron

laveron dijo

es la versión de Drácula que más respeta el libro de Stocker, no tanto en la anécdota en sí, sí no en algo que tú dijiste al pasar...el Drácula romántico, pero en su verdadera dimensión del término. el encarcelamiento del alma, la pérdida, la eternidad vagando en cículos...temas del romanticismo.
Lo sobervio es pensar que Mina es quién libera desde este amor eterno, "reencarnado", al alma atrapada en el tiempo. A veces, el gesto de amor más grande lleva ímplicita la pérdida.

26 Septiembre 2005 | 05:00 PM

Flanagan

Flanagan dijo

"A veces, el gesto de amor más grande lleva ímplicita la pérdida."
Eso que has dicho es muy cierto. A veces el amor solo es sacrificio. Muchas gracias por el comentario. Un saludo.

26 Septiembre 2005 | 05:04 PM

doctorcd

doctorcd dijo

Impresionante película. Yo me leí el libro original justo antes de ver la película y la disfruté mucho más.
La escena que más me gusta es la del juego de sombras en el castillo cuando llega Johnatan.

un saludo.

26 Septiembre 2005 | 10:02 PM

Chico Viejo

Chico Viejo dijo

Fantástico filme y fantástico post. Yo también tengo esta maravillosa versión de Drácula en un altar. Como bien has comentado, es, sobre todo, una historia de amor bellísima. Emocionante y apasionante. La he visto varias veces y la última siempre me dejaba mejor impresión. Fue impactante y gana más con el tiempo. ¿Qué más se puede decir?

Repito: muy buen artículo.

Saludos!

P.D. Si dices eso a una chica serás motivo de alabanza por mi parte ;-)

26 Septiembre 2005 | 11:22 PM

aguilar

aguilar dijo

La verdad es que he visto la pelicula varias veces. Y creo que es esteticamente perfecta. Vemos cosas sorpendentes en la pelicula: al señor Reeves actuando, a una Winona Ryder para comersela y el genial trabajo de los señores Oldman y Hopkins.
Una pelicula maravillosa, si señor, que nunca me canso de ver. De hecho, al final, hasta consiguio que me leyera el libro.
Coincido en su apreciación de que es una pelicula romántica, pero merece la pena verla.

27 Septiembre 2005 | 12:02 AM

Flanagan

Flanagan dijo

Doctorcd: la escena que comentas es fantástica, pero como en toda gran película hay tantas que resulta difícil escoger. Es que cuando Coppola se pone el mono de trabajo es mucho Coppola.

Chico Viejo: jajaja, lo cierto es que prefiero tener la oportunidad de decirlo antes que soltarlo directamente... De todos modos, quien sabe, algún día soltaré todo lo que llevo dentro.

Aguilar: no se si sabrás que Reeves siempre ha sido muy c´ritico con su trabajo en la película. La verdad es que es un actor algo limitadillo. Respecto a Ryder, aún recuerdo un seudónimo de alguien que escribía al correo de Fotogramas: el coppolador de Winonas.

Un saludo a todos, gracias por comentar.

27 Septiembre 2005 | 10:42 AM

ryu

ryu dijo

No puedo estar de acuerdo con Laveron, creo que las viejas pelis en blanco y negro (la de Bela Lugosi, por ejemplo) es muchísimo más fiel al libro que la de Coppola. Pero desde luego, sin ningún tipo de dudas, la de Coppola es LA MEJOR PELÍCULA DE DRACULA que he visto en mi vida. La tengo en VHS, en DVD, la banda sonora en Vinilo, en CD... Qué queréis que os diga, me encanta...

29 Septiembre 2005 | 10:47 PM

wallias

wallias dijo

La pregunta es....¿donde demonios está Coppola?

7 Noviembre 2005 | 10:22 PM

Flanagan

Flanagan dijo

O durmiendo la mona en las bodegas de sus viñedos o bien incubando uno de sus proyectos megalomaníacos que le llevan una década poner en marcha. También hay que decir que el hombre no ha perdido el tiempo produciendo películas. Como ahora tiene a su "nena" en la cresta de la ola ¿para qué volver a meterse en un beremjenal del tipo "Apocalypse now"?

8 Noviembre 2005 | 10:29 AM

Escribe tu comentario


Sobre mí

Dos amigos escribiendo sobre sus gustos, aficiones, manías y cualquier cosa que surja de su imaginación desbordante.

Estadísticas


  • Ver estadísticas

Fotos

nocheenlaciudad todavía no ha subido ninguna foto.

¡Anímale a hacerlo!

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?

Crea tu blog gratis en La Coctelera